BioLite CampStove energia do extrému?

Untitled-1Záložné zdroje energie sú vyrábané mnohými značkami, majú rôzne podoby a využívajú rôzne technológie. Po zúžení výberu sme sa rozhodli pre investíciu do BioLite stove, ktorý pre nás otestoval Uton. Jeho hodnotenie nasleduje nižšie. Test dopadol nakoniec dobre, ale bohužiaľ výrobca nechce v tejto chvíli distribuovať priamo na Slovensko a tak máte možnosť ho kúpiť napr. v Čechách.

O základných parametroch výrobku a o tom na akom princípe pracuje sa dozviete na stránkach výrobcu http://www.biolitestove.com/ takže tomu sa venovať nebudem. Zameriam sa na možnosť využitia tohto výrobku v nie ideálnych podmienkach.
Prvý deň
Počasie mi naozaj vyšlo tak ako som potreboval, bolo niečo nad nulou a popŕchalo. Vyrazil som otestovať zariadenie so snahou vystačiť si len s palivom z prírody. Ignorujúc zlaté pravidlo bushcraftu, resp. čohokoľvek, že KVALITNÁ PRÍPRAVA JE ALFA AJ OMEGA ÚSPEŠNÉHO DOSIAHNUTIA CIEĽA vybral som si nevhodné miesto v pichľavých hrabinách s príležitostne rastúcimi šípkovými kermi (bez plodov ). Prečo? Práve pre simuláciu nutnosti ostať na mieste a strate možnosti vyhľadať si vhodné miesto a palivo. Nič to… Za základ som považoval urobiť si improvizovaný prístrešok aby na mňa, drevo a „zariadenie“ nepršalo… Keďže som mal so sebou len nôž, nemal som ako získať suché drevo z vnútra starých hrubých odumretých konárov. Našťastie v priestore stáli dlhé a zvnútra úplne suché byle boľševníku. Toto som považoval za základ paliva pre základný test. Prvý pokus o založenie ohňa ma preniesol z idylických / reklamných fotiek výrobcu -krásneho plameňa bez dymu – späť na upršané Slovensko.

Na založenie ohňa som v tomto prípade spotreboval uff, skoro celý balík papierových vreckoviek ako sa podpal len veľmi pomaly a neochotne vysušoval. Vlhký materiál poriadne dymil a musel som vyriešiť problém so zadymením prístrešku. Plameň bol pre zariadenie nepresvedčivý a môj GPS Garmin 450 ani po 5 minútach ani neblikol. Snažil som sa, aby mi táto skutočnosť nepokazila náladu a prvotné nadšenie zo zariadenia a tak som sa poobzeral po okolí po niečom vhodnejšom na podpal. Našiel som odumretý konár na vŕbe, ktorý ale nebol dostatočne hrubý na to, aby som mal istotu, že vnútri bude suché drevo. Napriek tomu som to riskol a po olúpaní premočenej kôry som získal niekoľko pomerne suchých kúskov dreva. Oheň horel a zariadenie sa prebralo. Až tak, že pre ochranu (možno zbytočnú) som obalil elektronickú funkčnú časť do alobalu. Žiaľ neskoro som si uvedomil fakt, že zariadenie poskytuje na Hi výkon len 4W a môj Garmin, vzhľadom na články v ňom, bude vyžadovať na nabitie okolo 5W. Šťavu to evidentne dávalo, ale GPS napriek tomu, že sa snažilo prejsť do nabíjacieho režimu, tento nedosiahlo. Dobrá nálada mi ostala len vďaka čajíku, ktorý som si za necelých 10 minút na zariadení uvaril. V tomto momente som mal pocit, že zariadenie je výborné na rýchle a energeticky efektívne (vzhľadom k tepelným stratám do okolia) uvarenie. Takisto udržiavanie ohňa priebežne sa sušiacimi malými vetvičkami sa mi veľmi páčilo. Sklamaním bola „nabíjací efekt“ zariadenia. Pretože ekonomické varenie na tento spôsob si viem pripraviť z plechovky kompótu za 2 eurá. Po prvom testovaní som sa takisto rozlúčil s chrómovaným vzhľadom zariadenia, na ktorý som bol počas dlhého čakania na zariadenie pri kompe zvyknutý.

p1090367_800x600 p1090370_800x600 p1090371_800x600 p1090379_800x600

p1090381_800x600 p1090385_800x600 p1090391_800x600 p1090414_800x600

p1090398_800x600 p1090401_800x600 p1090406_800x600 p1090392_800x600

p1090413_800x600 p1090418_800x600 p1090424_800x600 p1090423_800x600

Druhý deň
Keďže výsledok prvého dňa ma nenadchol a som na neúspech citlivý človek kúpil som si v miestnom hypermarkete LED svietidlo na USB. Ubezpečil som sa že jeho input neprekračuje 4W (5v x 100mA =0,5W) a za tmy a dažďa som sa vybral zopakovať testovanie. Zariadenie váži kilo a je pre mňa dôležité vedieť, či to nebude len záťaž v batohu. Boľševník, vŕba, hloh… klasika, ale potme… Keď som nebol schopný do 20 minút „naštartovať zariadenie“ začal som byť pomerne nervózny. Na získanie plameňa tento krát padol celý balík papierových vreckoviek a obväz z lekárničky. Keďže som opäť zanedbal prípravu, lampa mi svietila len 10 minút lebo mi došlo „suché“ palivo. Z testu som odchádzal s presvedčením, že pokiaľ ste fakt v sračkách (mokrý sneh, dážď, tma) tak na sprevádzkovanie tohto zariadenia spotrebujete toľko energie, že sa vám to neoplatí. Takisto treba rátať s poklesom vlastnej morálky, čo je v situácii, keď máte zodpovednosť ešte aj za iných neprijateľné. Samozrejme, toto je extrém. Môj postup by bol reálne iný. To znamená, že vhodné palivo zbieram a presušujem už cestou a miesto pre odpočinok volím veľmi precízne… Ale test je test a zariadenie a popis výrobcu vyzeral tak sľubne…
Tretí deň
Tentokrát som zvolil pre test pre mňa bežnú situáciu… Všade je voda z topiaceho sa snehu, ale je ešte svetlo a ja získavam palivo už cestou. 7 cm v priemere hrubý odumretý konár je dosť hrubý na to, aby bol v strede suchý aj počas daždivých dní (nesmie však ešte hniť). Jeden som odrezal z liesky a hneď z neho stiahol premočenú kôru. Na test som z neho odrezal 4 ks 10 cm dlhých válčekov a rozbil ich na triesky rôznej hrúbky. Cestou som našiel aj brezu a zobral z nej trochu mŕtvej kôry. Prišiel som na pekné miesto s kamenným stolom, usúdil, že pršať nebude a pustil sa do toho. Tentokrát mi príprava paliva a založenie ohňa trvalo menej ako 10 min. Drevo v strede konára bolo podľa predpokladu suché a v kombinácii s brezou to krásne fičalo.

Zapojil som LED svietidlo, po minútke prepol režim z LO na HI a za 3 minúty už ledky, krásne svietili. Vzhľadom na pomerne tvrdé drevo, som mal 0,75 l čaju uvarených za necelých 7 minút a spotreboval na to len necelé 2 valčeky paliva. Zariadenie má naozaj výborne riešenú koncentráciu tepla na termoelektrický panel a do vrchnej/varnej časti. Plameň žíhaný ventilátorom odviedol ozaj dobrú prácu. A po dreve ostala len maličká kôpka popola… Ledky mi počas celého varenia zhasli len raz, keď som prišiel o plameň. Toto je naozaj časť, ktorá si vyžaduje pozornosť, ale keďže to dokážete riešiť malými trieskami, priamo z miesta kde ležíte, nie je to vôbec otravné. Zariadenie poskytovalo dosť tepla na zohriatie rúk alebo vysušenie vlhkých ponožiek. Takže z testu som odchádzal spokojný…

p1090426 p1090430 p1090433 p1090432

p1090434 p1090436 p1090439 p1090445

p1090446 p1090453 p1090454 p1090461

Záver

Zariadenie odporúčam na dlhšie pobyty v prírode. Poskytuje 4W výkon čo pohodlne stačí na nabitie niektorých mobilných zariadení (zoznam sa aktualizuje na stránke výrobcu (http://www.biolitestove.com/) a osvetlenie tábora. 4W sú pomerne málo, ale pomer cena/výkon hovorí v prospech BioLite-u. Pokiaľ chcete napájať energeticky náročnejšie zariadenia, odporúčam k BioLite pribaliť aj záložnú batériu, ktorú nabijete aj BioLitom 5V 500 mA a pritom vám vydá výstupný prúd aspoň 1A pri 5V. Áno, samozrejme, je to ďalšia vec v batohu. Do obalu BioLite, by som určite pridal alobal na obalenie elektronickej časti a to nie len kvôli prípadnému spáleniu, ale aj kvôli zašpineniu napr. počas praženia… a kolíky pre zakotvenie nožičiek do zeme, aby ste si varenie a BioLite nevykydli, keď oň zavadíte… Na záver pripomínam – Kvalitná príprava je základ. Zabezpečenie ochrany pred snehom a dažďom (proti vetru je zabezpečené výborne, v čom je mimochodom ďalšia výhoda zaradenia), kvalitné palivo a voľba vhodného príslušenstva vám dá krásne zabudnúť na nemalú investíciu do zariadenia.

 

PLUSY

  • Bezpečný oheň chránený proti vetru – svetlo a teplo
  • Dlhotrvajúci zdroj energie bez nutnosti napr. slnečného dňa
  • Rozmery
  • Jednoduché a na palivo nenáročné udržiavanie plameňa

MÍNUSY

  • Hmotnosť
  • Cena
  • Nutnosť zabezpečiť prítomnosť plameňa
  • Nízky výkon USB výstupu

Comments

comments

Ďaľšie články